为增强辩论队队员们的逻辑分析能力、语言表达能力以及团队合作能力，2019年9月4日晚，物电学院辩论队与争鸣社辩论队于明正楼5205会议室进行了一场精彩纷呈的辩论赛。本次辩论赛特邀物电学院2018级辅导员刘明阳老师出席并担任评委。在此次辩论赛上，物电学院辩论队和争鸣社辩论队以“电子竞技职业化利大于弊还是弊大于利”为辩题，展开了激烈的辩论。辩论开始,正方争鸣社一辩率先发言，他从当今电子竞技职业化的趋势讲起，列举了电子竞技的几大优势，引出了“电子竞技职业化利大于弊的观点。随后反方物电学院一辩针对正方一辩发言，以“电子竞技职业化带给社会的利益屈指可数”来反驳正方观点并提出了反方的观点，接着从“培养电子竞技选手风险性高”、“职业选手年龄超过黄金年龄后的就业与价值”两个方面入手对提出的观点进行佐证。正反方的一辩对决虽然只有短短的五分钟，却将在场的人迅速带入了辩论的氛围中。接下来正反方的“自由辩论”环节更是将辩论赛带入了高潮。双方紧抓彼此的漏洞，犀利地盘问，展开了激烈的对辩。反方二辩以“攻其要害”的辩论法借电子游戏的危害来“攻击”正方。正方三辩则针对反方二辩的“电子游戏”的论据，提出了网络游戏不等于电子竞技，不仅反驳了反方，而且更方便地展开了接下来的论证，电子竞技作为一个新兴的行业既能够促进就业，带动新经济的增长，也能让那些热爱电子竞技并且具备电子竞技能力的人将兴趣转化为职业，实现自身价值”。整场辩论赛扣人心弦，最终物电学院辩论队因成立时间较短、比赛经验较少，不敌争鸣社辩论队。赛后,评委刘明阳老师分别对正、反双方在比赛中的表现进行了精彩的点评,充分赞扬了辩手们在比赛中的激情投入，同时也针对双方的不足，给出了建议。物电学院辩论队队员也表示，将会向争鸣社辩论队学习，在以后的辩论赛中将会以清晰的思路和良好的心理素质，沉着应对。

此次与争鸣社的“交锋”，不仅使辩论队队员熟悉了比赛流程，充分地认识到自身的优势与不足，提高了自身的思维分析能力、语言驾驭的能力、团队合作能力，而且推动了物电学院院系文化的建设，展现了物电学院浓厚的人文特色。

撰稿人：陈明辉

指导老师：刘明洋